Bakgrund
I mars 2026 klassificerade Polisregion Väst tre av IFK Göteborgs supportergrupper, däribland Ultras Göteborg och Supras Göteborg, båda medlemsföreningar i SFSU, som kriminella nätverk. Samma vecka delgavs tio fotbollssupportrar preventiva vistelseförbud som omfattade stora geografiska områden. Flera av de berörda uppsöktes i hemmet, där man åtminstone i ett fall har knackat på hos grannar till den utpekade, eller på arbetsplatsen. I vissa fall kontaktades även anhöriga för att nå fram till den enskilde. SFSU fördömde redan då Polisens agerande i uttalandet "SFSU fördömer Polisens agerande".
Av de vistelseförbud som därefter prövats rättsligt har samtliga hävts helt eller delvis av domstol. I maj 2026 meddelade SFSU, mot bakgrund av denna utveckling, att förbundet ser över sin relation till myndigheterna – se "SFSU ser över relationen till myndigheterna". Den JO-anmälan som SFSU nu lämnar in är ett direkt resultat av det arbetet.
I juni 2026 meddelade Polisregion Väst att man reviderar klassificeringen. Polischefen Jens Ahlstrand uppgav till Göteborgs-Posten att det var fel av myndigheten att måla upp grupperna på det sättet, och att kommunikationen blev fel.
Varför SFSU anmäler nu
SFSU har under våren varit tydliga med att man inte accepterar hur Polisen och Åklagarmyndigheten hanterat frågan om supportergruppernas klassificering och de vistelseförbud som följde något som framgår i tidigare uttalanden.
Att Polisen nu själva backar från klassificeringen bekräftar i SFSU:s ögon den kritik. Men de vistelseförbud och den skada som redan drabbat enskilda supportrar och deras familjer uppstod till följd av den ursprungliga klassificeringen, och den skadan försvinner inte för att klassificeringen nu ändras. SFSU anser därför att det finns ett fortsatt starkt intresse av att få myndigheternas agerande rättsligt granskat, en JO-anmälan är nästa steg i det arbete förbundet aviserade i maj.
I anmälan till JO ifrågasätter SFSU bland annat:
- —om besluten grundades på en tillräckligt individualiserad prövning av varje enskild person, eller i praktiken på en kollektiv klassificering av en hel supportergrupp,
- —om vistelseförbuden, med tanke på hur ingripande de var, stod i rimlig proportion till de gärningar som åberopades,
- —om det sätt på vilket besluten delgavs, uppsökande i hemmet, på arbetsplatsen, eller via anhöriga var förenligt med kravet på ett hänsynsfullt uppträdande från Polisens sida.
SFSU har bett JO att granska både Polismyndighetens och Åklagarmyndighetens agerande i dessa delar, och att uttala sig om huruvida det finns skäl för kritik.
SFSU kommer att fortsätta följa ärendet och återkommer med information när JO har tagit ställning i frågan.
Styrelsen i SFSU
Kontakt:
Elsa Alm, Styrelseledamot SFSU
Elsa@sfsu.nu
+46730729950